202_.__.__

    最終報告 TA用チェックポイント一覧
    ※ チェックは一覧シートに

  ◎: 必須
  ○: 重要
  ☆: いずれか必須

0. 実験体制
  ◎ 0.1 各人が回路設計を分担しているか
  ○ 0.2 動作検証、デバッグ、コード管理等の分担は適切か
  ○ 0.3 動作の理解や保守が容易な設計記述をしているか
  ○ 0.4 動作説明やデバッグをしやすくするため、ボードやツールの使い方を工夫しているか
  ◎ 0.5 各人がデモでの説明を分担したか

1. 命令セットアーキテクチャ
  ◎ 1.1 SIMPLE 基本命令が全て実現できているか
  ☆ 1.2 拡張命令を実現できているか
	- 拡張命令のコスト (回路量，遅延) と効果 (機能，性能) を考察しているか
	- 拡張命令のコスト (回路量，遅延) と効果 (機能，性能) を定量的に評価しているか
	- 拡張命令が有効な使用例を示せているか

2. マイクロアーキテクチャ
  ◎ 2.1 SIMPLE/B 基本マイクロアーキテクチャ (以上のもの) を実現できているか
  ○ 2.2 クロック同期式で設計できているか
	- 非同期設計の場合，困難な点を理解しそれを解決しているか
	    [論理ハザードの問題，ホールド違反の問題など]
  ○ 2.3 (メモリ以外で) クロックの逆エッジを使用していないか
	- 使用している場合，あえて使用する利点を説明できるか
	    [実質フェーズ数が倍になっていることを理解しているか]
  ☆ 2.4 (部分的) パイプライン処理を実現しているか
	- コスト (回路量，遅延) と効果 (機能，性能) を考察しているか
	- コスト (回路量，遅延) と効果 (機能，性能) を定量的に評価しているか
	- パイプラインハザードに対処しているか
	- フォワーティング，遅延分岐などを実現しているか
  ☆ 2.5 ロード/ストアユニット，演算ユニットなどの多重化を実現しているか
	- コスト (回路量，遅延) と効果 (機能，性能) を考察しているか
	- コスト (回路量，遅延) と効果 (機能，性能) を定量的に評価しているか
  ☆ 2.6 その他 (マルチコア化など) の高性能化を実現しているか
	- コスト (回路量，遅延) と効果 (機能，性能) を考察しているか
	- コスト (回路量，遅延) と効果 (機能，性能) を定量的に評価しているか

3. 設計の完成度
  ◎ 3.1 全命令のテスト，いくつかの命令列のテストをしているか
  ◎ 3.2 応用プログラムが動作しているか
  ○ 3.3 拡張命令がある場合，それが有効な応用プログラムが動作しているか
  ○ 3.4 パイプライン化等をしている場合，それが有効な応用プログラムが動作しているか

4. 評価，最適化
  ◎ 4.1 コンパイルレポートで最大動作周波数を確認しているか
	- Unconstrained Clocks が残っていないか
  ○ 4.2 Timing Analyzerでセットアップ違反やホールド違反などのエラーが出ていないか
  ○ 4.3 コンパイルレポートでクリティカルパスを確認しているか
	- フォールスパスがある場合，制約として指定しているか
  ○ 4.4 クリティカルパスを短縮する検討をしているか
  ◎ 4.5 実機が動作する最大周波数を測定しているか
	- 40MHz 以上で動作しそうな場合，PLL を使用しているか
  ◎ 4.6 コンパイルレポートと実機の動作結果を比較しているか